大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学生被高空坠物砸伤的问题，于是小编就整理了5个相关介绍学生被高空坠物砸伤的解答，让我们一起看看吧。

云南蒙自的三名学生带手机入校，被老师强逼摔毁，如何看待？

近日，云南红河蒙自市鸣鹫镇三名学生拿手机入校被老师发现后，老师在教室逼着学生摔砸自己的手机。蒙自市教育局工作人员在回应此事件时称：刚注意到这个视频还在调查中，但校方规定不让带手机是为了学生更加专注的学习。

不能否认老师这么做的出发点可能是好的，但是老师的做法也实在是太过于霸道了且不讲理了。

强行要求学生摔坏手机属于犯罪行为

根据我国《刑法》第二百七十五条关于故意毁坏财物罪的说明：

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

手机本是属于学生及其家长的私人物品，而老师却在众目睽睽之下要求学生砸烂手机。很显然，老师的这种行为已经严重违反了相关的法律，是要承担相应法律责任的。如果这三名学生的手机价值总额比较高，达到一定的标准，这名老师甚至还有可能需要面临牢狱之灾。

暴力行为对学生是一种恐吓

这种教育方式对于学生来说是一种恐吓。我认为无论在什么情况下，通过暴力和恐吓的方式以求达到目的的解决方式都是极其危险的。这种教育方式极其容易让学生产生逆反心理，表面上看起来学生是听话了时服帖了，可是实际上学生在心里却暗流涌动。这样的表面和平根本不是有效的解决问题方案，反而会让学生产生一种成年人通过暴力就可以达到目的的感觉。

其实可以操作可以更人性化

讲到底，老师的目的就是不让学生在学校上课期间玩手机以影响学习。其实，老师完全可以采取先没收手机，等学生放学或者放假之后再把手机还给学生的方式。不同的方式，目的完全是相同的，减少了不必要的纠纷，更没有造成学生和家长财物上的损失。然而老师却一意孤行选择了一条艰难的道路。

校规不能超越法律

校规只是学校制定的相关规章制度，是不能与法律相抵触的，更不能超越法律。阻止学生带手机进校门还能理解，但是要求学生将其砸碎就属于超越法律的危险行为了。国有国法家有家规，这样的法律，令人胆寒。

首先来说摔手机肯定是不对的，并且是违法了。

说下我经历过的吧，我中学那会儿是个彻头彻尾的坏学生，自然懂得一堆藏手机的套路，最常用的就是带两个，一个当作迷雾弹主动上交，另一个自由自在的玩耍。

但是老师也是挺贼，我不主动收你手机，班里个水盆，里面接半盆水。发现谁玩手机，就自己丢里面，也不没收，下个你还能捡回来。手机防水的，自然是没啥事，不防水那就自认倒霉吧。

当然，这也是好几年前的事儿了，手机普遍都是不防水的，有时候我就怀疑我们学校门口的手机店是不是和学校有利益关系，每天都有一堆进水的手机能修。

后来，有人去教育局举报了，这才算完，手机也不收了，水盆也不放了，但是如果被发现玩手机回家反省就行了。

然后再说下题目吧，摔手机肯定是违反了教师法和教育法，如果进行举报的话，一报一个准。但是我们凭心而论，作为学生来讲，在学校在课上使用手机，这合适吗？

肯定不太好呀，但是也没啥解决的办法，如果不让玩就不玩，也就没后面的这么多事了。

所以呀，限制孩子玩手机还得家里和学校都努力才行，我个人觉得可以使用手机存放袋，上课就放进去，下课想玩再随便玩。

或是是在没收手机后，向学生家长交换处理意见，摔手机可以有，首先家长得有事先知情权，并且是同意后才能进行。

先说手机的危害，尤其对心智没有成熟的未成年人危害极大。一部手机，就能让不学习的学生废掉。他们利用手机进行很多事，比如早恋，打游戏，看小说等。

1.虽然打游戏能限制时间，但聊天不会，有些女学生就在网上找各种男人聊天。有些不自尊自爱的，男人稍微对她们嘘寒问暖，她们就感动的叫爸爸和老公。这样的女学生要不是家里人管不了，要不就是都在外地，或者是离异。导致她们缺爱，在聊天的过程寻找真爱。

2.男学生用游戏麻痹自己，比如河南高考，三十多万人分数考不到三百分。现在大学里女生数量是多过男生。那些男的去到哪里，难道家里都有家店铺等待继承，肯定不是。有些男学生家里本来就穷，还天天用游戏麻痹自己，用一局局游戏来逃避。

3.小说，精神上的鸦片，偶尔看看还行，但有些拿着手机的，打游戏聊天花钱，为省流量看小说反而省事。有些女学生看小说要不是男男耽美，要不就是言情，把这些女的搞得性取向都不正常。对心智不成熟的女生来说，就是精神垃圾。

其次，这些孩子虽然不好好学习。教师采取的方式也很极端，这些手机都是血汗钱买的。哪怕把手机屏幕显示一直开着，放在抽屉里耗完电，几周后再给学生，也比直接摔要好得多。

而学校也有制度，但这些麻木无比的学生，哪里还听得进去。继续升学他们也是个炮灰，上着学玩手机，也如同米虫样，在蚕食父母。出去后，未成年岗位又少。

而且现在互联网时代，差学生沉迷手机的越来越多。以前封闭式管理，手机都得上交，搜身，搜行李，互相检举，一个宿舍里要是谁玩手机，那么就会遭到其他宿友的抵制。就连那些差生，没手机玩天天看书，虽然课程学的不怎么样，但讲起来文学名著，杂志新闻那也是头头是道。

现在这群被手机奴役的学生，不趁着大好年华好好学习，花着父母交的学费，生活费心安理得玩手机，真是可悲可叹！

不管如何，未经他人同意，毁坏他人财物，是违法的！！！

不要说什么校法校规，国家法律高于一切！！！

大部分学校可能规定不允许带手机进校园，或者在课上课下玩手机，这个我们都是可以理解的，因为控制不好自己的话，手机就是学习道路上最大的绊脚石，可能还不是一块小石头，而是一座大山！！！

玩手机要有尺度，有尺度的玩手机对自己是有益的，可以查学习资料，增加见识之类的，对于孩子的世界观形成很有帮助。

但是过度的玩手机可能会毁了孩子，如何控制自己玩手机的欲望是一个很考验自制能力的事情，但是孩子时期我们是控制力最差的阶段。

所以很多学校禁止孩子玩手机，希望通过强制规定禁止孩子玩手机，让他们好好学习，初衷和目的都是好的。

但是如何惩罚，就是很大的一个问题了，你可以收了手机，下一次考试突破现在的成绩，还给他，也可以直接这个学期结束在还给他。更可以请家长，交给他们的家长，让家长处理这个问题。

但是我不建议直接毁掉手机！！！手机毕竟是价值上千的物品，属于奢侈品的一种了可以说，所以不建议销毁手机。

我只能说带手机到学校确实不好。

我高中的时候带手机的学校主要是为了淘宝买东西收快递。我只爱淘宝，不聊天儿，因为每人聊天，不玩游戏因为手残。当然我也拿手机搜个题。不过都比较少。

我身边的人偷偷拿手机到学校的比较少，因为家里手机管控比较严格。带手机的打游戏，看视频的也有，聊天儿的也有。

学校严令禁止带手机。但是从来没有搜过宿舍。也就是说，你只要老老实实的用手机是没问题的。但是，就是有人惹事。手机揣后裤兜里，在班主任目前走过，班主任都笑了。后面的同学们笑疯了。前面的哪个小伙你把兜里东西拿出来。最搞笑的就是三次学生手机在课堂上响，而且是专挑班主任的课响。

对于这个老师，让学生强摔了自己的手机。我只能说，这个不对也不好。

我高中没收手机一般只没收一会儿，要么让家长来拿。要么等期末之后再还给他。

虽然有的同学家里手机比较多，没收一个拿一个。

让学生摔手机确实让很多人接受不了，这个我也说不太清楚。就是感觉太暴力，太武断了。

当然，这方面老师有很多难处，老师也比较犯难受限，所以有各式的奇葩规定都正常吧。

徐汇区一中学生返校途中遭遇高空坠物，“会飞的”瓷砖究竟从何而来。你怎么看？

见过太多这种自私行为了！只管自己爽，不管他人安全，发生后过了后悔都来不及。

比如路上修路，围挡一拉，不管扬尘，不管行人安全，不管大家知不知道路被堵住了，引导大家绕道，你的本职工作是修路但是保证其他与你相关的人与车一样要保护，都宁愿站在那里袖手旁观，也不去指挥行人，也不去布置安全措施。

回到这个装修，当我们作为装修队，是否影响邻居了，是否会造成意外伤害，工人自己安全措施是否有，楼上措施做不到位或者很难实现，楼下是否安置安全措施疏导。

我们越来越忘了为他人着想，如果大家都有保护他人意识，才是最大的自我保护。

杭州闹市整扇窗户突然掉落，只差半米就砸到路过女孩, 你怎么看？

如果不是有人扔，那自然砸死算民事案件，赔偿了事，基本上都是被白白砸死；如果是有人往下扔，那他要是不到14岁，那也是被白白砸死，不承担法律责任，那他要是超过14岁，那按目前法律会按民事处理，赔你钱了事，基本上也不太可能承担刑事责任

如何看待“宜春宜丰中学高二年级一女学生坠楼身亡，已排除他杀”这件事？

闺女你有什么想不开，非要选择自杀？从警方通报看，排除他杀，那只能是自杀。青少年自杀已不是什么新闻，经常有类似的案例发生。自杀的原因无非三种：一是来自学习的压力。可能由于自己学习不好，受到老师的批评、家长的责骂甚至同学的嘲笑，在重压之下，选择了轻生；二是来自感情受挫。青少年学生，情窦初开，把爱情看的很美好，憧憬爱情的甜蜜，渴望爱情的滋闰。但由于大多数青少年生活在溺爱之中，衣来伸手，饭来张口，经受不住困难与挫折，而且青少年心智不全，一旦爱情受挫，可能会选择极端；三是来自于身心受辱。特别是女孩子，可能会因受到猥亵、甚至性侵而走向自杀的不归路。但不论是什么原因，青少年自杀还是让人心碎，令人扼腕。为避免花季少年走向极端，应开展珍惜生命、心理疏导、正确面对挫折等教育，帮助青少年能够正确对待生活中的困难，能够选择正确的方式维护自己的权益，珍惜自己的生命，以避免悲剧的反复上演。

澄清一下，是这个女孩子自己想不开。不是老师的错，高二(4)班的所有学生都认为那个体育老师是一个很好的老师，跟老师的教育没有半点关系。据宜丰中学校规，任何学生不得带手机进校，第二次手机被就会被劝退，本来就是她自己的错，为何又要让老师负责，那这样，岂不是人人都不要当老师了？

为什么现在的00后这么脆弱？我们也应该去深度思考这些问题，现在的谁会现象，社会矛盾，和一个高二的孩子的经历。我们从小学到大学一直在学哲学，思想道德，我们应该去了解这些教育方式然后用这种方式，去联系现在学生这个简单而又复杂的交际圈，他们会经历什么，经历了去发生什么，而不是一味的去质问学校，国家

郑州：高空抛物致15岁男孩左眼几乎失明，小区整栋楼业主成被告, 你怎么看？

小区有人高空抛物，造成人身伤害的，如果可以查到当事人，造成的伤害由当事人赔偿。

如果找不到当事人的，根据造成事故的情况，对于有可能造成事故的楼栋，可以起诉该楼栋居住的所有业主。

对于能够提供自己确实没有抛物证据的业主，可以免于赔偿，但是对于无法提证据的业主，或者提供的证据不足以证明自身没有抛物造成伤害的，一样要赔偿，赔偿金额由该栋业主平均分摊。

现在小区有些业主的素质很差，有人甚至把垃圾从高空直接扔下去，岂不知这样是有很大的危害，很有可能造成人身的伤害，这样会害人害己害大家，希望大家一定要杜绝高空抛物。

社会的快速发展，也促进了物质丰富和文明的进步，居住房屋由原来的黄泥拌着植物秸秆到红砖青瓦，再到现在的钢筋混凝土的高层！

居住结构的改变也伴随一些个痛点，都说现在的时代是美好的，有点缺憾也是美，那是维纳斯，是艺术，艺术来源生活，可也高于生活，要把生活过成艺术，就要社会有懂“艺术”的管理者！

高空坠物自有楼房那天起就有这情况，不管人为还是自然脱落，大众都不把这当新闻了！关注的是高空坠物引发的社会思考和人性拷问！

从原始人都开始思考高空坠物到现在也有相应的法律，法律是撑起受害者的保护伞！最后不管房屋所有者，物业管理者法律肯定给受害者以公平正义，那这业主，住户的在公平正义来临的时候就变成法律面前的弱者！为什么没有监控到位，为什么抛物的人要让所有人来承担它犯下的错，有一万个为什么拷问着人性！学生时代政治课经常有句话：物质文明和精神文明两手都要抓，两手都要硬！时代走的太快，灵魂跟不上了，法律要增加犯罪的成本，犯罪之前给理智争取些时间！现在的人类放慢脚步等等我们的灵魂…

到此，以上就是小编对于学生被高空坠物砸伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于学生被高空坠物砸伤的5点解答对大家有用。