大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被狗主人殴打致骨折的问题，于是小编就整理了4个相关介绍被狗主人殴打致骨折的解答，让我们一起看看吧。

杭州女子为护子躲避未牵绳的狗被主人殴打致骨折，如果你在场看到这一幕，你会如何做？

感谢邀请。

首先，请原谅我的行为，我会好好地“教育”他怎么做人。狗狗不听话了，该罚；人不听话了，该打。既然他是“狗爹”，那我就有义务教它怎么做好它自己的本分，好好地做一条乖乖狗不行吗？

当然以暴制暴是不对的，是我太冲动了。可诸君，视频大家看了没有，冲突现场一直有位遛狗的男士在劝阻，可那“狗爹”不但不停止，还越发猖狂进行二次殴打，直至另外一个小伙对怼：“要打跟我打”，他才悻悻收手。

这说明了一个什么问题，有些东西天生就贱，平时牛比哄哄的，遇见比他弱小的，他的头能朝天，可一旦碰到比他强的，秒怂。

可悲的是，这类人在生活中无处不在，比如说重庆大巴上的大妈、比如说桂林永福围殴智障老人的少年、比如说逼迫加油站员工下跪的奔驰车主……太多太多，举不胜举。

而现有的处罚对于他们来说，聊胜于无，作为普通的一员，我只能用最简单、最原始也是最有效的手段来制止，这就是悲哀之处。

我想如果我在场，我肯定会上前制止。但是因为我是女的，也许我也可能会被人家打倒，但我至少会仗义执言出手相救。或者上去抱住两个跳脚的孩子，给予他们安慰。或者立刻报警。我们知道狗的地位确实提高了很多 ，但是这次很让我惊讶，居然他已经上升到了儿子的地位了。甚至比外地的人地位更高。因为这个狗，它的主人两次出手打人。人还不如它的狗。可是他忘了，前一阵一孩子被狗咬，还没来得及打第四针就死了，狗的地位如此的高，是不是它的主人就应该判死刑了？故意纵狗杀人罪啊。你的儿子出来吓唬了，追咬了别人的孩子 ，你不但没道谦还上前打了孩子他妈，纵子行凶，还亲自上手。我觉得以故意伤人罪处罚最好，量刑最重的。同时赔偿孩子的精神损失，大人的医疗费。让你的狗儿子进少管所。接受一下教育。有错就得改，思想出现了严重的错位，跟我们社会主义核心价值观背道而驰。应该好好接受教育，就是这样的人，用错误的思想，危害了社会应该严打。

我遇见这样事绝对会制止，喝止对方住手与拉开，凶手与出手打我，我会叫他吃亏的，我劝架会对强者暗动手脚的，这是惯例！

做生意以后，管闲事少了

以前为欺负人的干了不少，记不清了，但从来不犯法，有分寸，警察也没找过麻烦，他们也论理！

通常要快而不要伤人，是没有问题的，这要技术活

一个人的性格出生就注定，想改很难。

看过视频，狗主人殴打护子妇女，其情节，场景让人气愤且动容——那两个小孩在无助跳着，叫喊着。

面对弱小，该恶男两次大打出手，情节一次比一次恶劣，我相信大多数人看了不会无动于衷当然我遇到也会毫不例外。

后记的采访中有位看不下去的小哥说，你要打，和我打吧，就这句带有威仪的劝解让恶男及时停止了施暴并随即离开。

可能很多的人会答如果我在场，我将怎么怎么的（比如暴揍恶男）。当然你有这份主持正义的心，先谢了。但这种以暴制暴的简单做法，将会让事情复杂化，也容易让各自内心暴戾的恶魔放出来，最终演化成多头的刑事案件。

如果题主坚持问，如果你在现场你会怎么做？我的回答与做法均是象上面那位小哥，劝戒恶男，不要得寸进尺打女人，要打和我打。

社会需要和谐，暴戾需要自我克制，凡事讲打讲杀，最终自己也可能沦为暴徒；但是克制的背后，终得有一颗公平正义的心，敢于仗义执言，敢于为维护和谐主持公正作出抗争。

杭州妈妈护孩子被狗主人殴打多处骨折，对于有些爱狗人士对妈妈说出责怪的话这种情况，你有什么看法？

能怎么看？本末倒置呗，一部分爱狗人士将自己爱犬的地位提升到与人平等的层次，如果不是有法律约束，她甚至会认为人命没有狗命重要。

就拿这个事情来说，首先狗冲孩子吼叫是事实，妈妈阻止也是事实。而该男子遛狗没有拴狗绳本身就存在过失。之后还当着两个加起来都不满14周岁的孩子面前殴打他们的母亲，这种行为说句不好听的，判个三年五载的都不解恨。如果对方是个父亲、是个男人，可能两个人因为口气不好打起来情有可原，但对方是个女性，怎么下的去手？

再来说说那些爱狗人士对妈妈说出责怪的事，我不知道他们都说了什么，也不知道他们心里是怎么想的。我只质问那些爱狗人士一句话：“如果你的狗和你的孩子只能活一个，你怎么选？”我希望那些看到我这段话的爱狗人士，拍拍自己的胸膛扪心自问，到底怎么选？

我也是算是个爱狗人士，也把狗狗当作家庭的一员，但有一点我分的很清楚，这个社会是以人为本的社会。我身边的一切都是围绕人来进行，假设我自己的狗具有攻击性，那么我就看好它别让它伤了别人；如果我的狗咬伤或吓到了别人我同样也会端正态度去与人家协商解决办法。别人我不知道，那些个爱狗人士我也不了解，但在我这里我知道我爱狗，但同样也文明养狗，在狗与我的孩子之间我选择后者，如果两个都能保住更好，但在现实面前狗就是没有人重要。

最后补充一句，你家的狗是狗，别人家的孩子就不是孩子了？坚决支持重判这个人，危害性虽小，但影响恶劣。

狗就是狗，就是一个畜牲，不论那些爱狗人士把它当做儿子也好还是当做父亲也罢，那是他的家事，跟其他人没有任何关系，所以不论大小只要是威胁他人的生命健康和安全的，都应该制止。就像前几天那个和自己家的狗接吻被咬破嘴唇的，怎么解释？老鼠不大，但是传播的传染病死亡率很高，你难道老鼠小就不可怕吗？再小如果有狂犬病毒都是致命的，从那个视频上还能看到有三只没有拴狗链的，都应该按照法律规定去执行。

我觉得人的生命至高无上。面对伤害孩子(精神肉体）母亲本能的反抗是正常的。

某些养狗人士外出遛狗不戴狗链，是对自己的狗不负责的表现。更谈不上是爱狗人士。

试想想，也许你的狗会被鸣笛声惊扰，冲上川流不息的马路或被大型犬攻击或走失，不戴狗链你将不能第一时间有效的保护它。

我认为那个冲动的年轻人 ，没有理解什么是爱？什么是伤害？他的行为不仅是对母亲身体的伤害更是对两个年幼孩子心灵的伤害。

人是第一位的！爱宠物是个人的事，但不能损害公众安全利益！永远不能和人摆在平等地位，母亲为了保护孩子对宠物进行驱赶是正确的，而遭宠物主人暴打是违法应按法律严惩打人者！宠物爱好者：如果你们亲人受宠物追赶和惊吓你能心安理得说风凉话吗？换位思考吧！

我想说的是:一、中国的法律法规是公平公证的。二、爱狗人士虽然语言偏激，但我们也没必要跟其一般见识。三、所谓的爱狗人士，对其父母有沒有像爱狗一样的爱呢？！可以邦狗洗澡，有没有邦其父母洗过脚？有空出去遛狗，有没有带过父母出去遛弯的呢？！这种是爱吗？？？不！是自私！！

广州一男子殴打妈妈致骨折，只因菜没洗干净, 你怎么看？

哎，我看到这个问题，气上眉毛。竟然在广州，我眼皮底下发生这种事，有这样的逆子，畜牲。应该说，连畜牲都不如的逆子，畜牲都不会嫌自己的母亲。不知道这个逆子是吃什么长大的？除非吃屎长大的那也应该是狗，但狗不嫌家贫，更不会咬主人，可能是只疯狗。咬了自己的母亲又咬公安民警。

这种人也有脸活在世上，传说中的阎王哪去了？是睡大觉还是怕沾污地狱之门？象这种人应该尽早收走，以免留在阳间祸害他人。象这种人，我也无法用词形容。不懂得人论道德，不懂得孝老尊贤。使我更不明白的是，他那九年义务教育是怎样度过的？就没学一丁点的做人的道理吗？白白的浪费时间，白白的浪费五谷杂粮。

子不教，父之过。教育孩子关键还是父亲。对孩子专用常规教育方法是不行的，必要时也要使用极端的手段，让他知道痛，让他知道悟。以免大了，为所欲为。小时怕父亲，大了同样会怕父亲，也不至于走到今天这个地步。我认为，对这种人，用法律太柔和，两年的牢狱饭起不了什么作用。要以暴制暴，打痛他，打怕他，更要打服他。才能解解民愤。

如何看待60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，致大腿骨折十级伤残，索赔23万，双方各执一词？

分清责任大小，承担赔偿
玩滑轮挺时尚，我单位一个同事和我同岁77了，一位好友72了，夏季玩滑轮，冬季玩滑冰。玩滑轮和滑冰是锻练身体的好项目，只要身体允许练练挺好。
练滑轮的场地，要具备安全条件，必要的安全措施。相对来说应该封闭或者"划地为牢"，用绳拦上，防止无关人员或狗进入。我市的滑轮爱好者，在建国十周年纪念塔东侧，约100米处，有固定的地点，其他人自觉绕行。
不知这位60岁的人练滑轮是在什么地方？
如果在人行道上，或者公园不是指定区域，人来人往的地方，练滑轮，本身就没找对练的环境。也就是说，自已有过错。
在各城市对养狗都有规定，不准散养到处随意乱窜。给狗放风，溜狗，养狗人用绳牵着狗，严禁进入公园，农贸市场等场所。狗没拴绳人没牵着，违反了地方性法规。
《民法通则》第一百二十七条"饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
滑轮者，如果是自已摔倒骨折，自已负责。但这次是被狗相撞造成骨折的，理应由狗主人负责赔偿。如果滑轮者在指定的滑轮区域，狗闯入，将滑轮者撞成骨折，狗主人负全部赔偿责任。
如果滑轮者在不合适的地方练滑轮，有过错，自已承担次要责任，自负30%损失。狗主人过错大，承担主要责任，对滑轮者骨折赔偿70%的损失。

到此，以上就是小编对于被狗主人殴打致骨折的问题就介绍到这了，希望介绍关于被狗主人殴打致骨折的4点解答对大家有用。